原标题：变阵！伊万科维奇别无选择
短时间内接手国足，在没有热身赛的情况下，面对世预赛36强赛第二个对手新加坡队，伊万科维奇大胆尝试新阵442菱形站位，国足在进攻端虽创造数次良机，但防守端却一塌糊涂，攻守的失衡让国足到手的3分变1分，随着同组的国外队在客场逼平了国外队，国足的出线前景也被蒙上了一层阴影。442菱形站位，这个熟悉的阵型把无数我们球迷的思绪拉回了2001年世预赛，当年米卢就是用该阵型率领我们队在十强赛中突出重围闯入世界杯！时隔20余年，伊万科维奇治下的国足再次采用菱形442，效果却天壤之别。没错，球员不一样了，国足现阶段的人员配置根本无法驾驭442菱形站位。
一、菱形442的人员配置
菱形442也叫41212，由四名后卫、一名后腰、两名中场、一名前腰、两名前锋组成。该阵型可通过紧凑的中场结构来控制球权或防守反击，充分掌控中路。双前锋可搭配一名覆盖面大的策应型前锋与一名抢点意识出色或能直接冲击防线的终结型前锋。前腰为古典型前腰，需能在敌方的围抢中护住球，为前锋送出关键传球，并能适时跟进参与抢点。后腰为扫荡型后腰。两名中场需为攻守平衡的全能型中场，进攻中能适时压上参与组织，或是保护插上边后卫的身后空间，维持球队整体的攻守平衡，防守时需能及时回撤到单后腰身旁协助防守。两名边后卫均为进攻型边后卫，双中卫都需具备出球能力来联系中场与插上进攻的边后卫。
二、菱形442的进攻组织
该阵型由后向前推进时，球队更多会选择通过短传建立进攻，四名中场组成的菱形结构在中路行家庭数优势，球队可通过垂直传切的战术模式，进行边肋部的二过一配合、前锋回撤接球或中场持球推进，四名中场在控球时需保持灵活、持续的跑位来创造空间。由于阵型紧凑，该阵型会天然将敌方的防守人员压缩在中路，两名敌方边后卫没有盯防对象（边锋），会靠近中路协助中卫防守双前锋，此时本方边后卫可以充分利用宽阔的边路空间策应传球或持球突破。在极度受压情况下，也可果断采用后场长传找前场的倒三角组合，在敌方后场直接制造威胁。
菱形442的进攻宽度多由边后卫展开，但当敌方边锋强大且更多打两翼时，边后卫需更加保守注重边路的防守，此时进攻宽度会由前锋或中场展开：
1、双前锋拉开宽度，在敌方边后卫身后接球，同时双中场与前腰在中路进行前插，形成前场进攻结构，该结构适合进行边路传中。
2、双中场拉开进攻宽度，尝试持球突破，双前锋前顶后卫形成进攻结构，该结构适合进行纵向直塞。
三、菱形442的防守组织
菱形442是个出色的防守阵型，一方面是通过中路的人数优势建立防守，另一方面是能高效的组织威胁区域的防守以及部署针对性盯人防守。由于前场防守宽度的缺失，菱形442的高位逼抢能力较弱，球员通常以限制敌方进攻方向为主，双前锋与单前腰基本能封锁敌方向中路发展进攻的路线，迫使敌方向边路发展进攻。另一种方式是前腰前提，与双前锋形成前场三人拦截线，增加前场防守宽度，并且可以有意暴露中路空当，诱使敌方向中路传球，随即三中场上前压迫，力求夺下球权。
当高位防守被破解后，球队会通过阵型整体移动来压缩敌方持球空间，并利用菱形中场继续封锁中路。两名中场球员必要时需回撤，与单后腰三人充分填充中路威胁区域的防区，形成4312站位。低位防守时，中场菱形结构已失去防守作用，前腰会回撤加入前卫线，拓宽防守宽度，阵型变为平行442。如果无需前腰回撤，其也可以在前场停留成为发起反击的接球点，两名前锋可注重向前突破与跑位。
四、菱形442的优缺点
优势：紧凑的阵型结构可以充分控制中路，保护中路纵深空间，迫使敌方向边路发展进攻。菱形中场的结构易于控制球权，并能牵制与破新敌方防守阵型，为两侧边后卫提供充足的纵向空间。防守时可利用球员的站位重点盯防威胁区域或针对性部署一对一盯人。
缺点：阵型狭窄，进攻宽度依赖前锋、中场的拉边或是边后卫的插上。高位逼抢能力不足，难以一直控制球权，缺乏持续压制力。由于缺少边前卫和边锋，对阵主打两翼强弱侧转移的球队时会进入被动，一旦敌方成功将球从强侧转移至弱侧，弱侧的本方边后卫会进入一对多的局面，球队需要持续变化阵型进行边路防守。该阵型对边后卫的体能要求较高。
五、国足大名单与菱形442的匹配度
介绍完菱形442的运作模式，再来看看伊万科维奇选出的国足大名单与该阵型的匹配度。中场球员只有王上源，李源一，高天意和程进四个人，首发四名中场分别是后腰王上源，左中场李源一，右中场费南多，前腰谢鹏飞，王上源作为扫荡型后腰首发无可厚非，可是谁来给他打替补？高天意和程进和他显然不是一个类型，高准翼在俱乐部短暂打过后腰，但能否在地方队胜任这个位置还是未知数。前面说过菱形442的左右中场必须攻守兼备，李源一同时具备前腰和后腰的属性，可以胜任，但他同样无人可替！另一名右中场直接选择了边锋费南多，小摩托面对新加坡球员，无论是持球内切还是边路下底都展现出很强的杀伤力，让无数球迷眼前一亮，可是大家有没有想过，如果面对亚洲一档二档球队时，费南多还能有如此从容的表现吗？右中场位置的他喜欢盘带，一旦被断球或出现失误，对方进攻球员将直面张琳芃！所以让前锋出身的费南多出任这个位置是非常危险的！
菱形442对两个边后卫也提出了更高的要求，由于该阵型没有边锋和边前卫，所以要求边后卫体能充沛，上下往返能力强，并且具备突破和一脚传中球的能力，国足大名单中有这样的边后卫吗？答案是否定的。再来看一下米卢时期的菱形442阵容都有谁：扫荡型后腰李铁，后效力英超埃弗顿俱乐部；左右中场马明宇和李霄鹏以及前腰祁宏都曾在地方队打过后腰，三人进可攻，退可守，非常均衡；两个边后卫左边是拼命三郎吴承瑛，右边是曼城主力孙继海，两人体力充沛，防守稳健且都具备很强的个人突破和助攻能力，这样一对比，差距就很明显了。
六、激进的换人导致攻守失衡
如果说王上源和李源一同时在场时，国足还能勉强做到攻守平衡的话，那伊万科维奇在下半场第74分钟的换人就彻底打破了该平衡！随着李源一体能下降，伊万用林良铭对位换下李源一，两个需要防守能力的中场位置被两名边锋占据，后果可想而知，单后腰王上源独木难支，无法为后卫线提供屏障，后卫线在新加坡进攻球员一轮又一轮的冲击下持续承压，崩盘只是时间问题！在一球领先的情况下安排五名前锋同时在场，防守交给四名后卫加一个后腰，如此激进的换人调整只为扩大比分。追求体能上的平衡，放弃攻守平衡，伊万的操作让人看不懂！
