原标题：外援抢球权？广东媒体对赵睿言论进行反驳
赵睿的言论是否在逃避现实挑战？
最近，在央视播出的男篮纪录片中，主持人于嘉发布了采访赵睿的预告片，引起公众热议。在谈到CBA本土球员的球权问题时，赵睿表达了自己的观点，称“联赛里最终控球的多是外援。”尽管赵睿和其他CBA优秀后卫例如继维、郭艾伦和孙铭徽在国内水平上比较出众，但他质疑在比赛关键时刻是否还被外援主导。
赵睿在面对采访时曝光了他对中国男篮竞技水平不足以应对世界级对手的看法，将其归因为中国男篮世界杯失利的主要原因之一。而在接连失利后，包括亚运会半决赛中败给菲律宾队后，赵睿强调无论周鹏、周琦等主力球员是否出场，中国队都应获得金牌。然而，现实情况却并非如此，令人遗憾的事实也确实发生了。
在纪录片中，赵睿继续分享道：“我们只能在防守端站好位置，甚至在夏季赛事中，我们也明显感觉到个人能力以及其他方面的巨大差距，特别是球员在紧要关头进行一对一得分时的能力。外援可以毫不费力地完成比赛，而国内后卫在这种情形下似乎显得无所作为。”针对是否能争取更多球权，赵睿表示：“只有当球在我的手中时，我才会在最合适的时机做出处理，而不是盲目进攻。当最佳机会出现时，将球传给最适合的队友让他投篮得分，打球需要合理。”
对于赵睿的看法，广东自媒体人“别跑刚背猪”则提出自己的反对意见：“我并不认同赵睿关于外援控球权的说法。虽然CBA水平和管理不尽如人意，但球队和教练在分配球权时还是相对公正的。谁能更有效率地得分，谁拿球的机会就更高，这点还是相对清晰的。”提出如果球员希望获得更多球权，他们应该凭借实力来争取，“如果你能在训练中击败外援，谁会不愿意将球交给你呢？问题在于我们的球员尚未具备这样的实力。没有足够的实力，又怎能从外援手中夺取球权呢？因此，关于控球权的问题，最终还是实力说话。”网络社区中的评论们纷纷表达各自看法，“难道丁彦雨航不就是最佳例证吗？如果你有实力，我肯定会选择传球给你。”“别跑刚背猪”随后列举了丁彦雨航的数据，指出他在山东队时期凭借出色表现赢得了“四字外援”的外号。与队中诸如劳森、莫泰尤纳斯、汤普森和普莱斯等外援相比，他场均18次左右出手，场均25.7和24.2分的表现几乎不逊色。正是因为当时他的水平堪比CBA外援平均水准，所以才被称为外援。
