原标题:单论武艺,武松强还是林冲强?主要看以什么为参照
水浒中高手云集,但是大部分都是走传统路子的,唯一在武术路子上有创新之举只有一个打虎武松。
小编在多篇文章中点出,武松此人,其格斗风格,最接近现代的搏击术,类似于现代特种兵、金牌杀手的打法,杀伐果然,追究效率,将力量、技巧、速度三者完美结合,达到速战速决的效果。
人,一旦能得到这种境界,就不是传统武术能够定义的高手了,因为传统的武术,注重招式,尤其是科班出身的人,比如林冲、杨志、鲁智深,虽然武艺高强,但都不能脱离古武的模式,对付二三流武将,尚可应付,对付一流武将,尤其彼此招数都差不多,都是传统武术的高手。
怎么打?
只能以平局收场。
所以,我们不必奇怪,为什么水浒里面那么多交锋都是以平局收场,有些甚至大战了几百回合,还是不分胜负。
正因为受到传统武术的限制,所以不能速战速决,而武松却可以凭猎豹一样的嗅觉捕捉到稍纵即逝的战机,施以雷霆之威,在最短的时间内解决战斗,这是其他梁山好汉永远不能比拟的优势。行走江湖,要的就是武松这种瞬间的爆发力,而不是林冲所谓的十八般武艺样样精通,却没有一样是拔尖的水平。
如果林冲武松决一死战,林冲被武松秒杀的可能有50%,你觉得呢?
那么如何界定武松的武力?
如果以老虎为参照,武松的武力明显高于其他梁山好汉,李逵是用朴刀杀虎,质量大打折扣,解珍解宝,猎户出身,只能借助荷枪实弹,偷袭老虎,均不可与赤手空拳打死老虎的武松相提并论。
如果以衙役为参照,武松能让衙役心悦诚服,林冲却备受欺凌,武松让衙役敬重,不敢动手,衙役被衙役欺负,无处诉说,从衙役对待两人的态度,也可以看出来,衙役对武松有所忌惮,对林冲却颐指气使,那是因为林冲没有血性,也不是超一流的高手,无论品德还是武艺,都不能被高估。
以两人各自战绩中的经典一战为参照,林冲有棒打洪教头的杰作,武松有大闹飞云浦的惊人之举,林冲征战无数,虽无败绩,但是平局偏多,而武松不但无败绩,而且都分出了胜负。
林冲棒打洪教头,需要卸下枷锁,否则就不是洪教头的对手,而武松身披枷锁,处于飞云浦那样的险境,却可以反杀成功,显示了惊人的武艺,如果让武松戴上枷锁,大战洪教头,也可以轻松取胜,而林冲戴上枷锁是打不赢洪教头的。
林冲的传统武术,虽然也不错,但是远没有到达融会贯通,收放自如的境界,注重一招一式,而没有速胜的能力,尤其面对一流高手的时候。
与武松的武艺特点也形成一番对比。