原标题：单论武艺，武松强还是林冲强？主要看以什么为参照
水浒中高手云集，但是大部分都是走传统路子的，唯一在武术路子上有创新之举只有一个打虎武松。
小编在多篇文章中点出，武松此人，其格斗风格，最接近现代的搏击术，类似于现代特种兵、金牌杀手的打法，杀伐果然，追究效率，将力量、技巧、速度三者完美结合，达到速战速决的效果。
人，一旦能得到这种境界，就不是传统武术能够定义的高手了，因为传统的武术，注重招式，尤其是科班出身的人，比如林冲、杨志、鲁智深，虽然武艺高强，但都不能脱离古武的模式，对付二三流武将，尚可应付，对付一流武将，尤其彼此招数都差不多，都是传统武术的高手。
怎么打？
只能以平局收场。
所以，我们不必奇怪，为什么水浒里面那么多交锋都是以平局收场，有些甚至大战了几百回合，还是不分胜负。
正因为受到传统武术的限制，所以不能速战速决，而武松却可以凭猎豹一样的嗅觉捕捉到稍纵即逝的战机，施以雷霆之威，在最短的时间内解决战斗，这是其他梁山好汉永远不能比拟的优势。行走江湖，要的就是武松这种瞬间的爆发力，而不是林冲所谓的十八般武艺样样精通，却没有一样是拔尖的水平。
如果林冲武松决一死战，林冲被武松秒杀的可能有50%，你觉得呢？
那么如何界定武松的武力？
如果以老虎为参照，武松的武力明显高于其他梁山好汉，李逵是用朴刀杀虎，质量大打折扣，解珍解宝，猎户出身，只能借助荷枪实弹，偷袭老虎，均不可与赤手空拳打死老虎的武松相提并论。
如果以衙役为参照，武松能让衙役心悦诚服，林冲却备受欺凌，武松让衙役敬重，不敢动手，衙役被衙役欺负，无处诉说，从衙役对待两人的态度，也可以看出来，衙役对武松有所忌惮，对林冲却颐指气使，那是因为林冲没有血性，也不是超一流的高手，无论品德还是武艺，都不能被高估。
以两人各自战绩中的经典一战为参照，林冲有棒打洪教头的杰作，武松有大闹飞云浦的惊人之举，林冲征战无数，虽无败绩，但是平局偏多，而武松不但无败绩，而且都分出了胜负。
林冲棒打洪教头，需要卸下枷锁，否则就不是洪教头的对手，而武松身披枷锁，处于飞云浦那样的险境，却可以反杀成功，显示了惊人的武艺，如果让武松戴上枷锁，大战洪教头，也可以轻松取胜，而林冲戴上枷锁是打不赢洪教头的。
林冲的传统武术，虽然也不错，但是远没有到达融会贯通，收放自如的境界，注重一招一式，而没有速胜的能力，尤其面对一流高手的时候。
与武松的武艺特点也形成一番对比。
